|
|
中国最早的灯具始见于战国，从北京故宫博物院所藏灯来看，不仅结构已比较完善，而$ R: V) L/ {4 k% s) v9 H
& ?' H) r! r1 ?, Z4 G
且造型也很优美，在它以前，灯的发明和演变已经有了一个相当时期。
]& N: [- w) l5 W& e8 [+ x! q6 S9 Q( [0 S8 R3 ` G& u. R
“瓦豆谓之镫”揭示了灯的形制最早是从豆演变而来这一历史事实。晋代郭璞注《尔雅·释0 r2 ~. J) `1 H
- O. q# ?7 _4 K4 {7 V 器》“瓦豆谓之登”云：“即膏登也。”在郭璞看来，人们最早是借用盛大羹的瓦豆（镫）等一1 o% ~8 x0 _/ W) v) o2 e+ `% x
$ u7 _7 c- R' j+ A4 B 些食器皿来点燃照明的。基于这一观点，有些专家曾推测中国历史博物馆以前陈列中原始社
$ n& p) \+ y8 c. f: c: ~
1 L" z9 m/ m9 B7 b6 x+ O 会部分的浙江吴兴丘城出土的那件陶盉就是一盏最早的陶灯。由此可以认为，由于战国以前
& \ m( H) Z+ d9 d! E/ f! q* l7 p. f8 U1 {: D6 I+ k
用来照明的用具和用来盛物的陶盉、豆等形状区别不大，人们往往混为一起。特别是陶豆自
, }' u& t* |* B4 a; r1 U
8 m* f4 ?$ q$ \ 新石器时代晚期开始，直至战国，尽管它在形制上随着时代的发展也有所变化，但它的基本' ^2 D" U. _; a* V% H! h
. e$ [* g4 j4 R- s/ b8 ]' L5 }0 ^% e 构造是相同的，即是一种浅盘，内底平坦，有高柄的器皿。从战国、两汉时期的墓葬中出土- K% [$ k' }" k6 d. P T& V
" C5 L* T6 Y- v4 W( R# {- k
的各种陶、铜、玉和铁质豆形灯的造型来看，它们和同时代的陶豆并无明显区别。但这类豆7 l- n6 c! N& }
7 A& X3 S; {- o* U1 n
形灯，随着时间的推移，在其平坦的浅盘中央逐渐出现了凸起的乳头状，这种变化可能就是4 q6 K8 A; g' ]
! [$ G# A$ T6 X$ L' x1 q2 X; j 豆向镫的演变。
5 f$ C( ?" b$ `/ B
! d/ h/ \6 w4 Y/ J1 A' @( P 从见于发表的战国时期的灯具来看，这一时期的灯具以青铜质的为主体，数量有数十件。主
% [+ F. d3 h9 @
1 [4 b+ {" G% ~' o/ P0 F0 i3 X 要出自河南洛阳、三门峡，河北平山、易县，四川成都、涪陵（今属重庆市），山东临淄，湖北江
4 Q, x4 P* C5 V% Z. P5 ^5 k! z8 L6 y @9 F
陵和北京等地的一些战国中晚期贵族墓中，多为贵族实用器。陶质灯见于发掘报告的主要有湖南
$ [6 h7 J0 g& e! K3 \8 \
9 ~/ i2 E# h8 h, H# b# w 长沙黄土岭魏家大堆战国墓和广西平乐银山战国墓等地，其他地方虽有发现，因与传统的陶豆无
6 [! o: S- N8 v$ ?
, d: f# P' a. {9 W 异，往往被当作陶豆，并没归于灯类。这类灯应为下层社会所用，因其无法与华美的青铜灯相比，再加上很难从陶豆中区别出来，这类灯虽然
: G# u8 n. d) Y
: S/ `; x2 j8 l" X. B( v( w 数量不少，但并没有引起考古工作者重视。玉质灯仅见故宫博物院一件，为传世品，从其精1 [! O# V/ D! x7 V% g
X7 b( u/ }/ M' ? H7 Z# t 美造型来看，也应是上层社会的实用器具。! N8 L; n4 f0 k4 x
. M4 m+ v; |; d7 }- {2 ^/ ^
; k" N n8 M) w4 l/ Q5 m* X( n! X |
|
