|
|
贞观政要原文内容6 R9 G( S; F q% M% H
! R# [8 }0 S$ |. m5 w$ B5 U: ]0 A5 C
《贞观政要卷二》
+ [/ K8 Q F, q/ q2 L9 j; a% ~+ V! T& G# W
贞观二年，隋通事舍人郑仁基女年十六七，容色绝姝，当时莫及。文德皇后访求得之，请备嫔御。太宗乃聘为充华。诏书已出，策使未发。魏徵闻其已许嫁陆氏，方遽进而言曰："陛下为人父母，抚爱百姓，当忧其所忧，乐其所乐。自古有道之主，以百姓之心为心，故君处台榭，则欲民有栋宇之安；食膏粱，则欲民无饥寒之患；顾嫔御，则欲民有室家之欢。
q' H; f' Z3 M1 g- l# r6 c, `) o' t- Z; {
此人主之常道也。今郑氏之女，久已许人，陛下取之不疑，无所顾问，播之四海，岂为民父母之道乎？臣传闻虽或未的，然恐亏损圣德，情不敢隐。君举必书，所愿特留神虑。"太宗闻之大惊，手诏答之，深自克责，遂停策使，乃令女还旧夫。左仆射房玄龄、中书令温彦博、礼部尚书王珪、御史大夫韦挺等云："女适陆氏，无显然之状，大礼既行，不可中止。"又陆氏抗表云："某父康在日，与郑家往还，时相赠遗资财，初无婚姻交涉亲戚。"并云："外人不知，妄有此说。"大臣又劝进。太宗于是颇以为疑，问徵曰："群臣或顺旨，陆氏何为过尔分疏？"徵曰："以臣度之，其意可识，将以陛下同于太上皇。"太宗曰："何也？"徵曰："太上皇初平京城，得辛处俭妇，稍蒙宠遇。处俭时为太子舍人，太上皇闻之不悦，遂令出东宫为万年县，每怀战惧，常恐不全首领。陆爽以为陛下今虽容之，恐后阴加谴谪，所以反覆自陈，意在于此，不足为怪。"太宗笑曰："外人意见，或当如此。然朕之所言，未能使人必信。"乃出敕曰："今闻郑氏之女，先已受人礼聘，前出文书之日，事不详审，此乃朕之不是，亦为有司之过。授充华者宜停。"时莫不称叹！
$ k4 \ `8 ~: D0 ~( _- o# D o) G
* h: L- b5 v8 }9 g0 u4 N7 u 这件事资治通鉴记载于贞观八年，通鉴原文记载
" C: `/ d$ H3 E& K- T" R2 Y+ ]9 N8 [) e) U( z; Y
贞观八年甲午，公元六三四年
; E# l0 e, u8 q2 M; i( M/ v+ m7 r9 l" i: S
帝聘隋通事舍人郑仁基女为充华，诏已行，册使将发，魏征闻其尝许嫁士人陆爽，遽上表谏。帝闻之，大惊，手诏深自克责，命停册使。房玄龄等奏称："许嫁陆氏，无显状，大礼既行，不可中止。"爽亦表言初无婚姻之议。帝谓征曰："群臣或容希合；爽亦自陈，何也？"对曰："彼以陛下为外虽舍之，或阴加罪谴，故不得不然。"帝笑曰："外人意或当如是。朕之言未能使人必信如此邪？"
/ ]8 B5 l+ M: N- u4 q: O% x% _# B1 a# z
通过对比两《唐书》（旧唐书与新唐书）房玄龄、王彦博、王珪本传可以发现，他们在贞观二年没有担任《贞观政要》所提的政务。房玄龄担任左仆射在贞观三年或贞观四年，, S: E; p* T1 a1 b
/ |4 o2 e5 I! X: n 《旧唐书》原文
3 m G" S# u% N) e( D* H4 H0 G5 @' n! t4 _
三年，拜太子少师，固让不受，摄太子詹事，兼礼部尚书。明年，代长孙无忌为尚书左仆射，改封魏国公，监修国史。
+ V2 S6 R$ y% T! w7 I( p* I. C9 U! r; a
《资治通鉴原文》
! K8 `* L; d( _/ w
2 Q+ N" n* g$ E& F 二月,戊寅(初六),任命房玄龄为尚书左仆射,杜如晦为右仆射,尚书右丞魏徵为秘书监,参预朝政! u. ~3 q6 O) s7 \
7 h/ {8 Y0 e; P1 D. K: M 《旧唐书太宗本纪上》+ k! R. X& t. q# O3 M
( d, E) C2 m% H/ d3 D% P8 c
三年春正月辛亥，契丹渠帅来朝。戊午，谒太庙。癸亥，亲耕籍田。辛未，司空、魏国公裴寂坐事免。二月戊寅，中书令、邢国公房玄龄为尚书左仆射，兵部尚书、检校侍中、蔡国公杜如晦为尚书右仆射
% @% N( B* k/ T; f* d, l
M9 h% P9 v3 A% _ 温彦博任中书令在贞观四年2 O) w- `1 j$ l, \' q2 A( ~- N5 m& M# L
. H+ J1 G& W6 S/ C9 t. j/ I
《旧唐书列传第十一》
$ ]8 E* X2 ^5 V: W7 A0 ]# A. w% M
四年，迁中书令，进爵虞国公。高祖常宴朝臣，诏太宗谕旨，既而顾谓近臣曰：“何如温彦博？”其见重如此。
5 s' [' A, J; |1 Y: I+ _) }# j! a5 Y d& M' [
《新唐书卷九十一 列传第十六》8 p" ^2 q) s4 N0 e! F2 k
# A4 r+ m. t/ E: Y$ a 贞观四年，迁中书令，封虞国公。突厥降，诏议所以安边者，彦博请如汉置降匈奴五原塞，以为捍蔽，与魏徵廷争，徵不胜其辩，天子卒从之。其后突利可汗弟结社谋反，帝始悔云。1 m# J: ?- ^8 `6 q: X
& n$ j% d9 [3 ^9 ]8 R, G
《资治通鉴第一百九十一卷》
" P4 `/ C( I$ o V" y* K7 A6 i7 Q4 e) G7 d& t7 Z% c: i7 G
贞观四年庚寅，公元六三零年
3 L! L9 f# Q. ?3 r0 [, x- N) x; L) R: x1 |3 Y6 `6 [' n1 |0 T) b
甲寅，以克突厥赦天下。以御史大夫温彦博为中书令，守侍中王珪为侍中；守户部尚书戴胄为户部尚书，参预朝政；太常少卿萧瑀为御史大夫，与宰臣参议朝政。
" ~% u& O4 z' Z* l5 p: p5 b/ G- ~* ]# x5 K+ y5 N7 K
王珪任礼部尚书在贞观八年' s1 B. d/ U( a7 V8 g V
! Z7 u( O# N. m% g
《旧唐书列传二十》
* R$ f8 o" X* }8 F# t
, i+ q x# N8 R/ @' ? 七年，坐漏泄禁中语，左迁同州刺史。明年，召拜礼部尚书。
# j5 d( c+ E4 {# F" M
% M2 L) ~, g, ^3 o% x2 K 资治通鉴没有记载王珪的时间，但在《资治通鉴第一百九十一卷》记载$ w- \" Q }7 Y5 t
9 p" b3 L7 ^& ]$ R/ b0 k. d) w
贞观四年庚寅，公元六三零年
4 o( N: t* Z0 a7 y% G9 X3 c% D& `8 P2 Q
甲寅，以克突厥赦天下。以御史大夫温彦博为中书令，守侍中王珪为侍中；守户部尚书戴胄为户部尚书，参预朝政；太常少卿萧瑀为御史大夫，与宰臣参议朝政。
2 a8 {9 ?2 }3 x- C! k2 z! X! a" _" _% I+ {9 }8 a" B7 k$ Q: K
也就是说贞观四年，王珪只是侍中; `& o5 Z8 e4 [4 V
( J( X& T' k0 o* j8 X, B
韦挺什么时候当上御史大夫的没找到记载，那个如果找到把资料提供一下
8 ^3 N; h& J! H
+ w1 f- W U9 m/ j% l2 E# b5 c 也就是说聘郑仁基之女为充华的时间只能发生在贞观八年，而不是贞观二年
% d+ o$ |6 a; K% b" ^8 e/ S9 n6 j3 y( I
还有一点疑问，说郑仁基之女为充华，但唐朝没有充华这个等级
3 @! s2 p2 h, j% F
+ T: M S( u& G8 `/ X( M8 q/ _! t 《旧唐书列传第一》
. N1 W0 ~9 m* t) E: E" \& `0 s' @+ n1 }$ N
三代宫禁之职，《周官》最详。自周已降，彤史沿革，各载本书，此不备述。唐因隋制，皇后之下，有贵妃、淑妃、德妃、贤妃各一人，为夫人，正一品；昭仪、昭容、昭媛、修仪、修容、修媛、充仪、充容、充媛各一人，为九嫔，正二品；婕妤九人，正三品；美人九人，正四品；才人九人，正五品；宝林二十七人，正六品；御女二十七人，正七品；采女二十七人，正八品；其余六尚诸司，分典乘舆服御。龙朔二年，官名改易，内职皆更旧号。咸亨二年复旧。开元中，玄宗以皇后之下立四妃，法帝喾也。而后妃四星，一为正后；今既立正后，复有四妃，非典法也。乃于皇后之下立惠妃、丽妃、华妃等三位，以代三夫人，为正一品；又置芳仪六人，为正二品；美人四人，为正三品；才人七人，为正四品；尚宫、尚仪、尚服各二人，为正五品；自六品至九品，即诸司诸典职员品第而序之，后亦参用前号。* P, U7 b% R$ @, c
2 ]% K5 ?/ D. o
《新唐书列传第一》* ^, G9 C% f- B
0 U7 g7 x) p F3 P- X
唐制：皇后而下，有贵妃、淑妃、德妃、贤妃，是为夫人。昭仪、昭容、昭媛、修仪、修容、修媛、充仪、充容、充媛，是为九嫔。婕妤、美人、才人各九，合二十七，是代世妇。宝林、御女、采女各二十七，合八十一，是代御妻。自馀六尚，分典乘舆服御，皆有员次。后世改复不常。开元时，以后下复有四妃非是，乃置惠、丽、华三妃，六仪，四美人，七才人，而尚宫、尚仪、尚服各二，参合前号，大抵踵《周官》相损益云，然则尚矣。1 }/ q$ J$ J7 N/ ~9 g
+ K$ n' X* `0 h- o" S
上面记载唐朝嫔妃等级没有充华，倒是有充仪、充容、充媛这几个称呼0 E( V, ?) g5 |9 \0 i
$ t* U. N' ]# s" t |
|
