|
|
张邈和曹操是多年好友，可是最后却落到你死我活刀剑相向的地步。当曹操进攻徐州的时候，是张邈和陈宫迎接吕布来到兖州，差点搞的曹操无家可归。# S) _+ ?6 [0 {, l4 Q8 m5 _2 E
& H% w, Z* ~. C" S A3 T; i 那么，张邈为何会背叛多年好友曹操呢？! ?/ O5 m4 P3 I, {
9 M$ J" a" V, `' @5 c* o5 e 在正史中主要认为是陈宫的游说打动了张邈。
0 ~3 f* w% s3 t
" ], o9 f9 A, | g5 |3 X4 c: V ^ 陈宫在历史上并没有和曹操一起杀吕伯奢，但是陈宫和曹操的关系确实不错。当曹操平定兖州黄巾的时候，就是陈宫出面，奏请朝廷拜曹操为兖州牧。陈宫在曹操身边绝对是个红人。可是，曾经很信任曹操的陈宫，后来却游说张邈背叛曹操。陈宫说：“张大人你的陈留地方千里，兵精粮足，完全可以和群雄争夺天下，为什么有这么好的条件，却始终屈居人下呢？”张邈这个人，要说没一点野心那是假的，当然，更多的还是对曹操的疑心、恐惧。曹操在兖州的时候，只要派一个将军前来抓自己，自己就没有反抗的力量。可是此时曹操统兵在外，自己说不准就可以脱离曹操，甚至像陈宫所描绘的，迎接吕布来兖州，借助吕布的力量打击曹操。吕布和自己有着共同的敌人袁绍，也希望有一块自己的地盘。面对情感和利益，也已经成年的张邈更愿意相信利益。
5 C( O7 \8 X+ H# ?( N: T: P0 m7 Q& a3 F4 ]$ a& F, R8 ?, X4 z [3 n
其实，真正影响张邈的是边让的死亡。( F U( x0 J# Z( J( v
6 l' V$ e* t! h- {) K* s1 I" b) g% W 在《三国志》和《后汉书》有关张邈的传记中，并没有提到张邈和边让的关联。不过，在三国名士陈琳代替袁绍写的讨伐曹操的檄文中，有这样一些句子：
' {: A: [. E3 T8 y
* w/ ~8 _1 n8 ~ 故九江太守边让，英才俊逸，天下知名，以直言正色，论不阿谄，身首被枭县之戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。3 y; P. ^0 ?; {
& T0 |) U9 V: A5 N( [0 {
陈琳是三国人物，后来还成为曹操的臣子，他对于曹操的描述，可信度极高。在这几句话中突出了一个意思，曹操在兖州时期，多行不义，最突出的就是杀掉了九江太守边让，边让这个人是天下知名的贤士，正直敢言，却因此得罪了曹操。曹操不但是杀了边让，更把边让全族三百多人一起诛杀。边让的死，让整个天下的士林都极为愤怒，于是一个人站出来反对，整个兖州都一起追随。陈琳认为，边让被杀，正是曹操在徐州战败，被吕布夺取地盘的真正原因。
8 s; {5 P7 ? o! U4 W$ |+ I1 p8 ]1 x) K: f( q; g! j
而边让和张邈的关系如何呢？历史上没有直接的记载，不过边让正是陈留人。曹操不但杀了自己治下的大儒，还残忍的杀害了边让全家老小三百多人，而边让被杀的原因，不过是说了一些正直的话，让曹操觉得没面子罢了。当年那个重情重义的曹操早已经不见，现在的曹操只是一个容不下不同意见的杀人狂魔，是一个一心追寻权势的官场奸雄。张邈还怎么相信曹操对自己的友情呢？3 J2 l2 r7 V% n$ }* Z
) t# j- w' ?; Y7 `" q! Q
于是，外有袁绍的逼迫，内有陈宫的鼓动，更有边让惨烈的例子在前，昔日曹操最好的朋友张邈，最终选择了捅曹操一刀，曹操死了，张邈才能活下去。不过，张邈最终还是没干过曹操，当起兵失败之后，张邈也被手下的乱兵杀死。
. }' \% [# H" n3 x- O
! n3 a9 C( ~* o7 ~0 u |
|
