|
|
中国最早的灯具始见于战国，从北京故宫博物院所藏灯来看，不仅结构已比较完善，而/ k; e7 j+ j2 o$ g/ I* L' E
5 Q% ]+ b% o+ E- m 且造型也很优美，在它以前，灯的发明和演变已经有了一个相当时期。
1 B1 U, s5 ?5 h) v
1 I9 V. B6 O8 P2 w( F “瓦豆谓之镫”揭示了灯的形制最早是从豆演变而来这一历史事实。晋代郭璞注《尔雅·释- w, u1 X" v& N5 Q; F4 t
- C/ u, l% @# L. T 器》“瓦豆谓之登”云：“即膏登也。”在郭璞看来，人们最早是借用盛大羹的瓦豆（镫）等一- u$ |# G, ~" o3 ~, A8 k
# M) V; D3 N6 ^( @0 r
些食器皿来点燃照明的。基于这一观点，有些专家曾推测中国历史博物馆以前陈列中原始社
8 s+ ?5 N0 X9 z6 k3 g
) W5 d! j! N5 a 会部分的浙江吴兴丘城出土的那件陶盉就是一盏最早的陶灯。由此可以认为，由于战国以前
' H3 q) `0 C, r+ {0 ~8 B, v
$ H5 R% r1 t1 B( g) G 用来照明的用具和用来盛物的陶盉、豆等形状区别不大，人们往往混为一起。特别是陶豆自" ^; p h1 P# C! e" x
- O" C* E) t' @$ C6 q" V3 X8 @
新石器时代晚期开始，直至战国，尽管它在形制上随着时代的发展也有所变化，但它的基本
J5 f: z+ [& e8 P
1 z: U H$ f9 p$ ~ 构造是相同的，即是一种浅盘，内底平坦，有高柄的器皿。从战国、两汉时期的墓葬中出土
; f! f7 s3 V1 s0 B4 D" X2 s/ [- q6 x) u5 r2 U
的各种陶、铜、玉和铁质豆形灯的造型来看，它们和同时代的陶豆并无明显区别。但这类豆
* r9 J0 {3 } q7 B
6 l# @: o; j: X/ K' d5 `' Y$ y! S 形灯，随着时间的推移，在其平坦的浅盘中央逐渐出现了凸起的乳头状，这种变化可能就是
9 ~( j# M! ^: {1 N: S# r- M$ A7 G4 l/ H- Y6 v2 j; @( F( L
豆向镫的演变。1 \/ Y# e4 d; z* {
' b( ?: [: c, L6 R 从见于发表的战国时期的灯具来看，这一时期的灯具以青铜质的为主体，数量有数十件。主3 A5 U2 ^0 e _+ Q" N) O0 \
( d: G5 y6 O& Z; V0 H1 O+ n
要出自河南洛阳、三门峡，河北平山、易县，四川成都、涪陵（今属重庆市），山东临淄，湖北江
8 e/ a0 p! n! B' B4 j
& E8 {% ?% j2 F) n! |8 ? P5 _ 陵和北京等地的一些战国中晚期贵族墓中，多为贵族实用器。陶质灯见于发掘报告的主要有湖南
) D% x; P# u x. n3 O$ Y9 X+ k: {3 I6 [ [2 d) m3 ]0 I9 O
长沙黄土岭魏家大堆战国墓和广西平乐银山战国墓等地，其他地方虽有发现，因与传统的陶豆无6 D' }# V- c3 L' w3 K) _) ?$ U/ T
$ }6 H1 J* E+ h! f1 \) G 异，往往被当作陶豆，并没归于灯类。这类灯应为下层社会所用，因其无法与华美的青铜灯相比，再加上很难从陶豆中区别出来，这类灯虽然
- e9 b. J: {! I" X3 a/ m" q1 E" W; w" r$ E* i/ [
数量不少，但并没有引起考古工作者重视。玉质灯仅见故宫博物院一件，为传世品，从其精
+ p% b( q& r% L1 v* e9 [# h$ N2 W; i3 X& X
美造型来看，也应是上层社会的实用器具。
- q7 @8 p0 j: s9 P" g( G& K
9 j2 W- J6 z8 @9 L2 z& ~' e1 _$ D
0 g5 C+ T' X8 r' `& `5 [+ v |
|
