|
|
1、【文人煽颠】1 b" v2 k/ a0 c) ~
& W3 H) D9 q" O, V, P 四川有个文人，献诗成都知府：“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤。”鼓动四川割据独立。成都知府赶紧上报朝廷。宋仁宗说，“老秀才要官耳，不足治也。给他个小官。”六百年后，又有一个叫曾静的文人，鼓动川陕总督岳钟琪反清，结果雍正掀起一场文字狱，然后，乾隆将那曾静咔嚓掉了。9 u3 i. j1 y) F6 d6 i0 w; R" u) S: z
0 B2 S- v& @/ O, e 2、【大臣密奏】- ~! u$ j: \* _) f
% y2 {4 Z# x8 v 宋真宗问宰相李沆：“一些大臣有密启，为什么你没有？”李沆说：“臣有公事则公言之，何用什么密奏？搞密奏者非谗即佞，我深为厌恶，岂可效尤？”到了清代，官员则以获得密奏之权为荣，浙江布政使请求雍正：“藩臬皆赐折奏，仰恳圣恩，赐臣一例用折”。获准，像狗一样兴奋得直摇尾。
! k9 ]6 \7 J/ Q3 F& V% B5 x3 [- v
0 N4 d" k; E1 @1 `# e h3 s 3、【君主逼格】
- Y2 m# f' S, _* z1 L: x
* A6 G, B6 g! @% x) T4 Q( ? 宋朝的仁宗皇帝似乎没什么主见，政事无论大小，都交给廷臣公议，议出一个结果来再施行。所以时人说仁宗「百事不会，只会做官家」。清朝的乾隆非常有主见，什么事都由他说了算，又识武功、打仗、杀人、写诗（看到名画文物就题烂诗）、泡妞、制造文字狱，啥都懂，自号为「十全老人」。9 D& L! U% ^) f: D
3 H. v* v# T3 @- O5 j 4、【伶人问政】3 {1 T9 [ l1 r& G
4 y' T2 O: G- j$ h' H 宋徽宗时，有伶人演滑稽戏，讥讽宋朝的福利政策导致“百姓一般受无量苦”，徽宗听了，“为恻然长思，弗以为罪”。清时，内廷戏班演戏，因曲伎俱佳，获赏赐酒食。席间一伶人无意问，当今常州长官是谁？雍正暴怒：“你乃优伶贱辈，胆敢擅问官守？其风实不可长！”命人将那伶人打死了。9 m5 N+ M3 Q5 |6 y8 _! s
; n8 H6 T2 n+ @- @6 Z& ?' P
5、【朋党风险】
+ A8 V v( a R6 x
) Z1 W0 R" C! f% n 欧阳修写过一篇《朋党论》，为朋党正名，提出君子结党之说，开北宋政党政治雏形之理论先河，让宋仁宗“终为感悟”。六百年后，雍正对欧阳修之论特别不爽，专门写了一篇御制《朋党论》，驳斥欧阳修的“异说”，还杀气腾腾说，“设修在今日而为此论，朕必斥之，以正其惑世之罪”。
. i% p: y" j, ?
% k7 U: [% I. F& O5 a) Q: {1 V. `8 n 6、【谥号风波】
. B( q. R0 @2 n# W: a0 q2 x. q& }; v$ h8 h1 v
夏竦死了，宋仁宗赐谥号“文正”。刘原父很不爽，上疏质问皇帝：“谥者，有司之事，陛下奈何侵之乎？”最后改谥“文庄”。六百年后，尹嘉铨给乾隆皇帝上疏，为他老爹请谥，并请从祀文庙。乾隆大怒：你尹嘉铨算什么人，“竟大肆狂吠，不可恕矣”。下令凌迟处死。后开恩，改为绞立决。皇恩浩荡，没有犬决。
8 E0 |3 z; M- n( W5 t, T$ K* L
7、【宰相职权】
) i' e: y3 Z; p0 p, P$ B# U8 o9 j7 {7 O5 V* B
程颐对大宋皇帝说，“天下重任，唯宰相与经筵。天下治乱系宰相，君德成就责经筵。”宋朝皇帝也没觉得程先生说的有什么问题。六百年，乾隆对程颐这句话感到特别不爽，专门写了一篇文章，批判程颐，意思是说，你一个臣子，居然敢以天下之治乱为己任，你这是目无君上，此尤大不可也！
) R- w9 z5 V3 F4 L/ e
3 R, O6 N* D% o 8、【士子尊严】4 q# ~8 T( J- g& {5 J3 _
- ^! H( A3 |1 i. D! B V/ w' @0 M 宋神宗一次与程颢论及人才，神宗说：“朕未之见也。”程颢立即质问皇帝：“陛下奈何轻天下士？”宋神宗只好耸然曰：“朕不敢！朕不敢！”六百年后，我大清盛世，纪晓岚为协办大学士，尝论国事，遭乾隆叱斥：“朕以汝文字尚优，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，汝何敢妄议国事？”6 j. N; R' f M5 C& D% v
) p( M J. l5 k0 C 9、【义庄救济】
2 r; ~" A. q( L; K1 D8 @+ D, w- w0 [9 t
范仲淹创立的范氏义庄，其中有条规矩：凡族人嫁女，给钱三十贯；出嫁的女儿若因故改嫁，给钱二十贯。可见宋人对女性改嫁是持怜悯态度的，尽可能给予人道资助。到了清代，范氏义庄的规则改为鼓励寡妇寻节：达到守节年限者可领双份米粮资助，如果“失志不终者”，则不予资助。这便是宋清两个时代精神的差异。# l" C) Z5 N: t" c, W/ w
: }) y4 Q3 N7 D7 Z2 \- C! j
10、【对外贸易】
! v2 M. X' f4 q% f: K' r, v2 w- V% X* |" o
987年，宋太宗派遣使者，带着敕书金帛，分为四路前往海南诸蕃国，招徕蕃商来华贸易。大约八百年后，1793年，大英帝国派遣马戛尔尼出使中国，希望中英通商。但乾隆老大拒绝了这一要求，给英王复信说：天朝物产丰盈，无所不有，不藉外夷货物以通有无。想象一下，如果跟马戛尔尼相遇的是宋朝。
1 v+ C. b; m c& i4 q' W' L) S" O) }( o2 M r& o$ B8 s" P3 X
11、【门户开放】. n, N2 ]3 T3 ^5 e" S1 ]: ^4 n6 q
5 d" f! `9 z/ t4 Q4 Q7 @6 O 南宋时，北至淮南，中经杭州湾和福州、漳州、泉州，南至广州湾、琼州海峡，整个宋境的海岸线都对外开放，与西洋南洋诸国发展商贸。到了清朝，先是厉行三十年海禁，康熙后期才设四口通商，但他的龟孙乾隆又将四口通商改为一口通商，关闭江、浙、闽海关，只保留广州一个口岸与西洋、南洋通商。
$ p3 d* M( B+ M* i; D# X/ b) `
+ b' E" A( j9 R 12、【重商轻商】
5 x! l2 c0 f$ c2 s0 A @" ?: }3 J6 _
3 l R& u0 @# K 或说中国传统社会有轻商倾向，但宋代的学者如叶适、陈耆卿，已提出“四民皆本”，宋代事实上也成为最重视商业的时代。明代的王阳明、黄宗羲等人也提出“四民异业而同道”、“工商皆本”之说。但满清立国，中国又重返抑末崇本、贱商重农之路，雍正说，“农为天下之本务，而工贾皆其末也。”
$ q( P8 u9 e' }# l$ _
7 U* q: Q' j4 z2 V0 W3 s$ b 13、【奴隶制度】
: t& C8 h9 g9 F) B
0 M9 R' o$ U/ |9 f( r' s 社会进步的一个标志是人身依附的降低，唐及唐之前还有奴隶制，奴隶为贱民，属主家私产，宋代在法律上已废除贱民，奴婢跟主家不再是人身依附关系，而是经济结合关系。满元统治从草原带入主奴关系，满清入关，又再殖入主奴关系，“严分着主奴”，即使到晚清，满洲人内部仍保持着奴隶制习气。. W0 ?7 O* `7 V: f, a* I
" n/ [6 F4 a8 x/ K( \/ @- @3 i 14、【城市人口】5 N1 h6 [, ?" p6 o8 v( R# D
7 A4 c1 T" e1 w9 C
城市化是检验一个社会发达程度的重要指标。宋代的城市化水平是历代最高的，北宋人口不会少于1亿，城市人口达20.1%，南宋的城市人口更是达到22.4%。六百年后，大清帝国的城市化水平下降到什么程度呢？7%左右，跌入历史谷底。直到20世纪70年代，中国的城市人口比重一直都未能恢复到22%的水准。
/ y7 I" c0 H: z& `& f; q
3 f. w# x% c* C' k3 z: y5 W 15、【圣君塑造】
7 D6 G6 q1 C% M
( |/ T4 U% `( m% u8 U2 A* | 宋人将宋仁宗塑造成尧舜那样的圣君，清人也将康熙、乾隆形容为尧舜式的圣君。看起来好像是同一回事，都是儒家在拍皇帝的马屁。但其实区别非常大。宋人是在仁宗去世后才将他塑造成圣君的，目的是要树立一个帝王准则，以约束眼前的君主。清人则是将活着的皇帝吹捧为圣君，目的是要树立皇权的绝对权威。
" I) t8 X* }" r o& B' e7 M4 l2 |: G1 t9 c: h4 t; n# {
16、【经筵差别】
* A. N' S! b6 K) d. E5 T' y4 v8 R N! h; j$ ?5 F
经筵制度在清代发生了非常荒谬的变异——宋明经筵均是由士大夫教化皇帝，清代经筵居然变成了由皇帝训导士大夫：当讲筵官讲毕，皇帝即发表一通御论，然后讲官们跪赞：“皇上圣学高深，发从前所未发，诚足羽翼经传，昭示万世。臣等不胜欣荣之至。”皇帝俨然已是“天生圣人”，君师一体。2 y/ m, C, \! N; c0 h
n. _! _" Q+ t4 W# s0 q+ B
17、【道统政统】
0 F! e" ?7 z8 ?( G
7 Y3 d! v# j& @8 N2 z 清代李光地曾大拍康熙的马屁：“伏惟皇上乘天之命，任斯道之统。”另一名经筵官也露骨地吹捧康熙：“（我皇上）治统、道统之要兼备无遗矣。”我们知道，在宋人构建的理学谱系中，从未将“三代”之后的君主列入其中，而清代士大夫却将康熙捧为“道统”的接班人。“道统”的独立性与高贵性从此丧失殆尽。
9 ]0 ]5 }& ]; g0 M+ k* F
, h% h5 t- _% B8 q' s 宋朝与清朝的18个细节对比, X; t# j% ^: j4 L6 p2 r; Q! s
/ ]1 m& H( }# @- h
18、【大臣气质】
3 o2 b3 R& z- k- _* z
/ x( [7 d, m# {$ N; C( r$ O' T: J 宋代士大夫是一群有脾气的人。仁宗朝时，张知白（一说是张昇）担任台谏官，“言事无所避”。一日仁宗皇帝找他谈话，大概是说他“孤寒”（孤单），没有朋友，要注意说话的方寸之类。张知白一听，回敬了皇帝一句：“臣非孤寒，陛下才孤寒。”仁宗问道：“何也？”张知白说：“臣家有妻孥，外有亲戚，何来孤寒？陛下只有宫女相伴，岂非孤寒？”说得仁宗神情黯淡，回到内宫，与皇后说起这事，忍不住流泪。为什么？因为仁宗年事渐高，而他所生育的儿子都夭折了，膝下确实孤单。张知白那番话，戳中了皇帝内心最痛苦的地方。但宋仁宗不能因此怪罪张知白，张知白还是继续当他的台谏官。清代士大夫呢？没脾气了。最典型者，就如大学士曹振镛的为官秘诀所言：多磕头少说话。8 Q/ Q6 h" t$ D* A `# F& c- L/ \
. o1 h" R% _& `, ~& f9 t
|
|
