|
|
1、【文人煽颠】5 b7 W4 t* \$ V+ m( S
, f0 k7 f4 ^/ e, l: p! X/ [) X
四川有个文人，献诗成都知府：“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤。”鼓动四川割据独立。成都知府赶紧上报朝廷。宋仁宗说，“老秀才要官耳，不足治也。给他个小官。”六百年后，又有一个叫曾静的文人，鼓动川陕总督岳钟琪反清，结果雍正掀起一场文字狱，然后，乾隆将那曾静咔嚓掉了。
- p9 u' m0 c9 Z3 {" H
! q& H: @$ u* i( n 2、【大臣密奏】
3 v0 N A6 \5 C1 {9 A6 b) {9 R, Q* S k9 O
宋真宗问宰相李沆：“一些大臣有密启，为什么你没有？”李沆说：“臣有公事则公言之，何用什么密奏？搞密奏者非谗即佞，我深为厌恶，岂可效尤？”到了清代，官员则以获得密奏之权为荣，浙江布政使请求雍正：“藩臬皆赐折奏，仰恳圣恩，赐臣一例用折”。获准，像狗一样兴奋得直摇尾。
- @' }- Y" G) r0 J' W7 L
; n- p. I) b- w6 ^ 3、【君主逼格】
* a3 {, N5 X8 u2 ^0 x$ v: H* \7 f/ k: q& v# u1 ?* \
宋朝的仁宗皇帝似乎没什么主见，政事无论大小，都交给廷臣公议，议出一个结果来再施行。所以时人说仁宗「百事不会，只会做官家」。清朝的乾隆非常有主见，什么事都由他说了算，又识武功、打仗、杀人、写诗（看到名画文物就题烂诗）、泡妞、制造文字狱，啥都懂，自号为「十全老人」。
. j- Y8 U: z# @2 q, U$ b" D& k2 t' J$ n4 X
4、【伶人问政】
9 o. I/ X6 `$ j
; e" d5 D$ z& u0 o3 ]+ V$ q 宋徽宗时，有伶人演滑稽戏，讥讽宋朝的福利政策导致“百姓一般受无量苦”，徽宗听了，“为恻然长思，弗以为罪”。清时，内廷戏班演戏，因曲伎俱佳，获赏赐酒食。席间一伶人无意问，当今常州长官是谁？雍正暴怒：“你乃优伶贱辈，胆敢擅问官守？其风实不可长！”命人将那伶人打死了。% }4 Z2 @* a5 A
/ s7 ?8 `/ H& y6 p& n2 D 5、【朋党风险】% b! }8 ]- S7 z- X
: }# O4 u+ }: K4 T) _; x 欧阳修写过一篇《朋党论》，为朋党正名，提出君子结党之说，开北宋政党政治雏形之理论先河，让宋仁宗“终为感悟”。六百年后，雍正对欧阳修之论特别不爽，专门写了一篇御制《朋党论》，驳斥欧阳修的“异说”，还杀气腾腾说，“设修在今日而为此论，朕必斥之，以正其惑世之罪”。$ F3 J/ c5 K3 g7 _ C ~
" K, ~. V* k6 N- x8 H G( O
6、【谥号风波】
2 Q% a2 y6 |3 O9 w1 F( D" U* G+ `/ M+ b$ q, s8 l
夏竦死了，宋仁宗赐谥号“文正”。刘原父很不爽，上疏质问皇帝：“谥者，有司之事，陛下奈何侵之乎？”最后改谥“文庄”。六百年后，尹嘉铨给乾隆皇帝上疏，为他老爹请谥，并请从祀文庙。乾隆大怒：你尹嘉铨算什么人，“竟大肆狂吠，不可恕矣”。下令凌迟处死。后开恩，改为绞立决。皇恩浩荡，没有犬决。( h3 ]( y& f! C$ A
7 h" R; d' w9 S4 f! \: i 7、【宰相职权】
2 \* J; P/ P( o2 u& Z' y% w) T4 t- [7 d
程颐对大宋皇帝说，“天下重任，唯宰相与经筵。天下治乱系宰相，君德成就责经筵。”宋朝皇帝也没觉得程先生说的有什么问题。六百年，乾隆对程颐这句话感到特别不爽，专门写了一篇文章，批判程颐，意思是说，你一个臣子，居然敢以天下之治乱为己任，你这是目无君上，此尤大不可也！; w1 m* d A9 G u, B9 ~5 w
; P2 @4 U3 e( j0 O
8、【士子尊严】; R6 |4 a7 b; H5 ~5 t; C; P
@) Y6 L: K7 @
宋神宗一次与程颢论及人才，神宗说：“朕未之见也。”程颢立即质问皇帝：“陛下奈何轻天下士？”宋神宗只好耸然曰：“朕不敢！朕不敢！”六百年后，我大清盛世，纪晓岚为协办大学士，尝论国事，遭乾隆叱斥：“朕以汝文字尚优，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，汝何敢妄议国事？”8 u7 {- J9 G: {
8 I' z! Q: V7 P4 ^
9、【义庄救济】) ?0 D x7 e5 r3 E% K) {
7 Q( n3 i6 I5 w8 T+ x% z
范仲淹创立的范氏义庄，其中有条规矩：凡族人嫁女，给钱三十贯；出嫁的女儿若因故改嫁，给钱二十贯。可见宋人对女性改嫁是持怜悯态度的，尽可能给予人道资助。到了清代，范氏义庄的规则改为鼓励寡妇寻节：达到守节年限者可领双份米粮资助，如果“失志不终者”，则不予资助。这便是宋清两个时代精神的差异。
, m8 m) e9 I: e n7 `# v/ h1 G; ^+ L4 Q5 O
10、【对外贸易】4 v, q2 }: H5 X3 f$ \0 r" L4 W7 j
/ l2 u: ~6 b1 G4 X9 Q) ^ 987年，宋太宗派遣使者，带着敕书金帛，分为四路前往海南诸蕃国，招徕蕃商来华贸易。大约八百年后，1793年，大英帝国派遣马戛尔尼出使中国，希望中英通商。但乾隆老大拒绝了这一要求，给英王复信说：天朝物产丰盈，无所不有，不藉外夷货物以通有无。想象一下，如果跟马戛尔尼相遇的是宋朝。. ^8 d' J S1 z. S5 C$ J( _5 v
4 o) }. h# i4 f+ ]+ k& A* i3 C 11、【门户开放】
' |0 x2 U9 T' I ~+ Y9 z$ |& a6 ~, q( t
南宋时，北至淮南，中经杭州湾和福州、漳州、泉州，南至广州湾、琼州海峡，整个宋境的海岸线都对外开放，与西洋南洋诸国发展商贸。到了清朝，先是厉行三十年海禁，康熙后期才设四口通商，但他的龟孙乾隆又将四口通商改为一口通商，关闭江、浙、闽海关，只保留广州一个口岸与西洋、南洋通商。* p- l& }9 [* v
* {, ~" ~( ~9 ^- P 12、【重商轻商】
( n) w2 Y# j$ X5 @) j1 \) U, c+ Y. L9 |. }+ a' z( f8 d
或说中国传统社会有轻商倾向，但宋代的学者如叶适、陈耆卿，已提出“四民皆本”，宋代事实上也成为最重视商业的时代。明代的王阳明、黄宗羲等人也提出“四民异业而同道”、“工商皆本”之说。但满清立国，中国又重返抑末崇本、贱商重农之路，雍正说，“农为天下之本务，而工贾皆其末也。”
' q! Y. J. H1 c2 @* q' D+ I @# |4 U
13、【奴隶制度】
& V4 U) k7 ?# w6 x% C1 ^4 ^' `8 o3 y
社会进步的一个标志是人身依附的降低，唐及唐之前还有奴隶制，奴隶为贱民，属主家私产，宋代在法律上已废除贱民，奴婢跟主家不再是人身依附关系，而是经济结合关系。满元统治从草原带入主奴关系，满清入关，又再殖入主奴关系，“严分着主奴”，即使到晚清，满洲人内部仍保持着奴隶制习气。
. c( R2 V- o* Q4 ~' Q) t6 c! u; E$ p c" T7 u# n/ l# U
14、【城市人口】6 `1 r) P7 E) Q) t
3 {! n C# B) q/ f& I1 A# E 城市化是检验一个社会发达程度的重要指标。宋代的城市化水平是历代最高的，北宋人口不会少于1亿，城市人口达20.1%，南宋的城市人口更是达到22.4%。六百年后，大清帝国的城市化水平下降到什么程度呢？7%左右，跌入历史谷底。直到20世纪70年代，中国的城市人口比重一直都未能恢复到22%的水准。 }, K' C) u+ Y4 N
! A# o! A% s$ x 15、【圣君塑造】
1 a U5 M/ {- g3 A$ q
* }. P3 u8 F9 q4 B" J* a; |2 ~ 宋人将宋仁宗塑造成尧舜那样的圣君，清人也将康熙、乾隆形容为尧舜式的圣君。看起来好像是同一回事，都是儒家在拍皇帝的马屁。但其实区别非常大。宋人是在仁宗去世后才将他塑造成圣君的，目的是要树立一个帝王准则，以约束眼前的君主。清人则是将活着的皇帝吹捧为圣君，目的是要树立皇权的绝对权威。2 `- G/ E/ b1 z: c4 T
6 e& W, | A ~ M' ^# o2 p6 d
16、【经筵差别】# |8 {( N9 S3 z
7 G2 t# |8 C5 A4 `% z
经筵制度在清代发生了非常荒谬的变异——宋明经筵均是由士大夫教化皇帝，清代经筵居然变成了由皇帝训导士大夫：当讲筵官讲毕，皇帝即发表一通御论，然后讲官们跪赞：“皇上圣学高深，发从前所未发，诚足羽翼经传，昭示万世。臣等不胜欣荣之至。”皇帝俨然已是“天生圣人”，君师一体。" H x% w4 A! G) n' w
2 C- O8 X7 q& ^& o' M 17、【道统政统】
+ W. E+ W' B4 {) b6 M7 v3 B. Y" [8 `! i4 h1 C
清代李光地曾大拍康熙的马屁：“伏惟皇上乘天之命，任斯道之统。”另一名经筵官也露骨地吹捧康熙：“（我皇上）治统、道统之要兼备无遗矣。”我们知道，在宋人构建的理学谱系中，从未将“三代”之后的君主列入其中，而清代士大夫却将康熙捧为“道统”的接班人。“道统”的独立性与高贵性从此丧失殆尽。
6 Y9 p p9 Y+ F$ X' M1 j, i
9 {9 v9 |" O! C, q9 j7 y 宋朝与清朝的18个细节对比
) ~$ w$ m. C; ]" s
# }, ^& K' Z# b' e8 P7 J b 18、【大臣气质】
y9 o! D1 L& p: ?- d# N9 P7 b+ j$ L! P
宋代士大夫是一群有脾气的人。仁宗朝时，张知白（一说是张昇）担任台谏官，“言事无所避”。一日仁宗皇帝找他谈话，大概是说他“孤寒”（孤单），没有朋友，要注意说话的方寸之类。张知白一听，回敬了皇帝一句：“臣非孤寒，陛下才孤寒。”仁宗问道：“何也？”张知白说：“臣家有妻孥，外有亲戚，何来孤寒？陛下只有宫女相伴，岂非孤寒？”说得仁宗神情黯淡，回到内宫，与皇后说起这事，忍不住流泪。为什么？因为仁宗年事渐高，而他所生育的儿子都夭折了，膝下确实孤单。张知白那番话，戳中了皇帝内心最痛苦的地方。但宋仁宗不能因此怪罪张知白，张知白还是继续当他的台谏官。清代士大夫呢？没脾气了。最典型者，就如大学士曹振镛的为官秘诀所言：多磕头少说话。
" p/ r1 O. Q& ?% d1 ~7 g8 ~% R, R( e9 @2 u- i$ O% {3 ^3 t
|
|
